欢迎访问四川新闻网  今天是 2024年03月04日 星期一

当前位置: 首页 > 教育

又一中国学生录取MIT疑遭举报?ED毁约,后果这么严重......


又到了一年的美本放榜季,大大小小的ED offer已经陆续发到了申请党手里。提起ED,大家的第一反应就是排他性,一旦被录取,一定要去报到。简而言之,在申请ED的时候,大学就已经默认双方签订了绑定协议,然而却又有申请者想要“毁约”转投其它大学的怀抱,殊不知,ED毁约害人害己.....

文 | 暖暖

From 留学全知道

微信号:EduKnow

继MIT女孩被网暴后,这两天又有一件事情在留学圈引发热议。

一位23届中国学生ED被宾大录取,在EA阶段,女孩因为收到MIT的橄榄枝而转身投向后者的怀抱,想要与宾大毁约。这件事情在社交媒体上引起大家激烈讨论。

要知道,根据ED的规定,ED阶段只能申请一所大学,一旦被录取,一定要去报到。简而言之,在申请ED的时候,大学就已经默认双方签订了绑定协议。

只有在学生遇到经济困难,而学校又无法提供奖学金的情况下或者学生存在某种重大紧急情况(比如生病)需要休间隔年/休假,并向学校说明情况,和学校进行友好商议,在商议后学校明确同意的前提下,学生才可以“毁约”。但据网友爆料,该中国学生家境殷实(就读的为私立美高)。不过女生确实是Gap了一年,但是是否属于紧急情况下的Gap year,就不得而知了。

那么,为什么这件事情引发这么大的反响呢?

举个例子,如果学生A在ED阶段只录到了纽约大学,但是在RD阶段收到了哈佛的offer,如果学生A最后没有禁受住诱惑选择去哈佛就读,从法律层面来讲,纽约大学确实不能起诉他,但是他的不诚信举动可能会影响到他的高中学弟学妹,纽大可能会把A就读的高中拉入黑名单,来年减少录取甚至不再录取。

另一方面,如果这件事情被举报到学校,学生还将面临offer撤销的风险。


“搏一搏,单车变摩托”

尤其是对于精英大学来说,学生可以通过提前录取(即ED)来显著提高获得offer的机会。

在大多数情况下,被录取的几率将增加三倍。对于大藤哈佛,几率甚至要高出五倍多。

下图是2022届八大常春藤盟校录取统计数据,黄色部分为RD录取比例,绿色部分为早申录取比例。


具体数据如下:

布朗:常规录取率为5.7%,提前录取率为21.0%;

哥伦比亚:常规录取率为4.3%,提前录取率为15.9%;

康奈尔大学:常规录取率为8.3%,提前录取率为24.3%;

达特茅斯:常规录取率为 6.9%,提前录取率为 24.9%;

哈佛:常规录取率仅为2.8% ,提前录取率为14.5%;

Penn : 常规录取率为 6.5%,提前录取率为 18.5%;

普林斯顿大学:常规录取率为3.8%,提前录取率为14.8%;

耶鲁大学:常规录取率为4.7%,提前录取率为14.7%。

我们可以清楚看到比起常规轮,提前录取阶段,冲名校是更有机会被录取的,这也是我们为什么可以看到在标化可选政策以后,今年(2023-24学年)的早申人数比疫情前足足暴增了41%。

背后的逻辑是,因为ED的录取率原本就比常规录取率高出几倍,现在连SAT/ACT都不用提交了,考不出SAT/ACT的普娃也想在ED池子里分一杯羹,导致ED赛道越来越拥挤。

但值得注意的是,ED是一对一绑定性质的,一旦学生申请了A校,就相当于向A校提交了“投名状”,向学校表达,“你是我的首选,我已经准备好做出承诺。”

美国大学希望提高入学率,不希望成为学生的备胎,因此也更倾向于在ED轮招收更多申请者。

但总有学生以身试险,“脚踩两条甚至多条船”。比如,在ED轮申请多个私立大学,或者ED轮明明已经幸运上岸,但并没有及时撤回EA或者RD的申请。根据ED的规则,提前录取要求申请者在录取后几周内确认其入学意向,并拒绝其他学校收到的任何录取通知书。

简而言之,每年ED会在12月放榜,如果你在ED上岸拿到offer,你应该主动撤回其他已经递交出去的RD申请。假如忘记了撤销,在RD学校给你发放offer时,需要马上主动放弃,把机会让给更需要的同学。

再拿学生A举例,学生A同时申请纽大和哈佛既违反契约精神,也在道德上讲不过去。因为A明明前面已经向纽大表明忠心,但是当找到更好的下家,排名更靠前的大学后,就过河拆桥,纯纯的“见异思迁”行为,对其他更需要机会的同学也不太公平。


但ED毁约的后果被有些人低估。

比如有网友表示,批判ED毁约行为是站在道德制高点,当学生有更好的选择时,不需要遵守契约。


的确,每个学校的情况不一样,有些毁约的学生确实有可能侥幸逃过“忠诚审核”,即两边隐瞒,也两边都隐瞒成功了,但一旦这种两头“不忠”的行为被发现,后果不止是两所大学都将撤回offer,还将连累到高中,这也是网友们如此义愤填膺的原因。

在留言区,有知情人表示,自己知道的几个上美高的中国学生没去ED的大学,结果所在的美高上了相关大学黑名单。


在Quora(美版知乎)上,美国网民对这个话题的讨论也热火朝天。

一个网友透露,自己家附近的一所高中,有学生在6年前获得 ED 录取后放弃了进入宾夕法尼亚大学。迄今为止,宾夕法尼亚大学拒绝接受该高中的任何人。


所以说,ED不毁约,不仅是对自己负责,也是对他人负责。

另外,美国大学也不是“吃素”的。

现在很多美国大学之间会信息共享,包括常春藤盟校和约 30 所大学组成的联盟,他们会相互分享提前申请的学生名单与信息。阿默斯特学院招生和经济援助部主任凯瑟琳·Katharine Fretwell在某次采访中就证实了这份共享名单的存在。

一旦学校发现同样的名字同时出现在他们的ED申请池里,极有可能的情况是,两所大学都不会接受申请人。

另外,如果你最后选择不去 ED 录取的学校,学校确实不会在半夜绑架你并强迫你去就读,也不会把你告上法庭,强迫你支付四年的学费。但是,他们可能会联系其他学校,告知他们你违反了协议,就像当地的酒馆会张贴开空头支票的人的名字一样。连锁反应是,其他大学可能也都会拒绝你,因为你前面已经承诺就读ED的大学。

此外,就像举报A-leve考试泄题一样,一旦发现身边有ED违约现象,辅导员、校友,同学、家长都有权向大学申请部门举报。

对于学校辅导员来说,意义更为重大,因为他必须保护学校的声誉及帮助未来的申请者,因此很多学校的辅导员与升学顾问,会严令禁止学生ED多所大学。



ED好处多多,不仅冲名校的几率更大,而且一旦上岸成功,意味着学生可以在高中最后一个学期,可以放松下来享受校园生活,不用再担心大学申请。

但是ED也暗藏风险,不是所有学生适合ED,尤其是那些目标还不明确的学生。

杜克大学本科生招生主任Christoph Guttentag就表示:“如果学生想要申请提前录取,那么就值得对大学做功课。”

因为一旦学生在没有充分了解学校的情况下,就申请ED,如果学生后面发现学校并不是自己喜欢的,这种情况下,学生硬着头皮去读书,并不会快乐。

另外,对于需要奖学金的学生来说,RD申请也将更有优势,因为学生可以比较不同学校在奖学金上的慷慨程度,从而做出最优选择。

因此,ED的前提是充分了解自我,以及了解学校。


来源:pixabay

最后回到举报事件本身,凡是涉及到名校申请材料作假或者违规操作的,这类新闻总能轻易挑动人的神经。

但也可以理解,成千上万的家长豪掷几百万、上千万,卷在美本赛道。再加上又是MIT这样的顶级名校,要知道刚过去不久的早申,MIT在大陆学校一共就录取了3个学生。在这个残酷的角斗场里,这近乎是一场零和游戏。当一个学生被录取,背后站着的是几百个,几千个被拒绝的孩子。

如果学生是靠自己的“真材实料”被录取,家长和孩子们自然无话可说,只是当里面参杂了水分、谎言与欺骗,在这个大数据时代,谎言的泡沫脆弱而易碎。

潮水总有退去的时刻,那时便会知道是谁在裸泳。

本文系授权发布,From 留学全知道,微信号 EduKnow,欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载,北美学霸君诚意推荐。

本文来源于网络,不代表四川新闻网立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
腾讯云秒杀
阿里云服务器